Podemos

Podemos
Personas normales haciendo cosas extraordinarias

jueves, 13 de julio de 2017

EL COLMO DEL CINISMO. CUANDO YA NO SABEMOS NI LO QUE DEFENDEMOS NI A QUIENES REPRESENTAMOS



Davinia Arbelo 12/07/2013
El pasado domingo 9 de julio, nuestro amado Román nos deleitaba con un artículo (de opinión) en el Canarias 7. Nunca antes un domingo nos trajo tanta incoherencia en el ejemplar matinal. A toda página, quien ya no sabe ni lo que defiende ni a quienes representa nos enseñaba sus vergüenzas engalanadas con la confianza temeraria de quienes se han acostumbrado a la alfombra roja y al poder. Fue tal el patinazo, que no he podido dejar de dedicarle estas líneas. 

En su artículo Román nos alumbraba para que pudiéramos ver la perversión maligna que contiene el Alquiler Vacacional. Nos hablaba de la más que previsible desestructuración del tejido social y del desplazamiento de poblaciones.

¿Es este el mismo Román que le daba 8 años a los vecinos residentes en apartamentos y bungalows para que abandonasen sus casas y las pusiesen al servicio de la industria del turismo?
¿Ahora resulta que hay un turismo que desestructura y otro estructurante? ¿Un turismo que destruye el tejido social y otro que lo crea? ¿Ahora resulta que hay un turismo al que hay que poner límites y otro al que no?

¿No será Sr. Román que “salvando la actividad turística profesional” usted lo que pretende es proteger los derechos de aquellos a los que realmente representa? ¿De aquellos en cuyas manos se concentra la mayor economía de Canarias y por lo tanto su riqueza? Porque compréndame usted cuando pienso que no debo ser la única que se ha dado cuenta de que el alquiler vacacional es una forma de democratización del turismo, por la cual, cualquier familia puede beneficiarse de sus réditos económicos sin tener que pasar por el yugo de touroperadores y empresarios avariciosos. Sin pasar por el yugo de aquellos que mantienen sus márgenes de beneficio a base de explotar  a sus trabajadoras y trabajadores y también a sus camareras de piso. Sí, camareras de piso, esas a las que ha tenido usted la poca vergüenza de mentar para justificar su reaccionario análisis de los tiempos que corren.  Y es que a nadie se le ha pasado por alto este domingo al leerle Sr. Román,  que de “regular el Alquiler Vacacional” a “salvar la actividad turística profesional” hay un buen trecho.

Es también curioso que usted remarque las diferencias fiscales y de condiciones entre el Alquiler Vacacional por un lado y la industria profesional como un todo por otro, porque muchos autónomos, pequeñas y medianas empresas dedicados profesionalmente a la industria del turismo, estarían encantados de conocer las diferencias fiscales y de condiciones entre ellos y las grandes empresas y grandes cadenas hoteleras. Es más, creo que estarían encantados de que usted se pronunciase y luchase con la misma convicción y clarividencia en este asunto, toda vez que autónomos y pequeña y mediana empresa soportan hasta 4 veces más carga fiscal que la gran empresa. Así que, el hecho de que a usted le escandalice sobremanera esta diferencia de condiciones en las que se mueve el Alquiler Vacacional no puede sino darnos otro bofetón de incoherencia dominical.


Hágaselo usted mirar Sr. Román.

martes, 11 de julio de 2017

NOS HAN ROBADO LA POSIBILIDAD DE DISCUTIR POLÍTICAMENTE SOBRE TURISMO

RIU Palace Meloneras


Club Hotel RIU Meloneras
 
Hotel Costa Meloneras


Meloneras, Pasito Blanco, Bahía Feliz, Las Mujeres... ¿Qué más quieren? ¿Hasta cuándo? Se hace urgente romper esta dinámica 
 
Martes 11 de Julio de 2017 Davinia Arbelo

 ¿Cuáles son los argumentos de los representantes públicos que hablan del nuevo parque acuático+hotel como si nos fuese la vida en ello?

En la mayoría de los casos: ninguno. O mejor dicho: “son tantos y tan obvios que no merece la pena entretenerse en enumerarlos”. Un apresurado “etc, etc, etc.” después de las frases hechas “incremento de la competitividad” y “diversificación de la oferta” son al parecer argumentos indiscutibles y el interés general ha quedado sobradamente probado ante la opinión pública.

Incremento de la competitividad. ¿En serio? ¿De verdad el objetivo de los políticos canarios es que la millonaria cifra de turistas que recibimos cada año aumente? Somos conscientes de las cantidades de químicos que se vierten al mar a diario desde instalaciones hoteleras, lavanderías, restaurantes; ¿Sabemos las toneladas de basura que genera una sola planta hotelera en un día y que debemos gestionar desde los servicios públicos? ¿Sabemos el agua necesaria para mantener campos de golf, jardines y piscinas? ¿Sabemos la cantidad de suelo que se consume para este fin y que por lo tanto no podrá ser utilizado para atender las necesidades de las personas que residen aquí o simplemente preservado como parte de nuestro patrimonio y riqueza natural e histórico-patrimonial?
http://www.canariasenred.com/canarias-no-puede-mas-500-puntos-de-vertidos-de-aguas-residuales-al-mar/

Diversificación de la oferta. ¿En serio? Diversificar: Variar los bienes que se producen, compran o venden con objeto de aumentar la clientela. Siendo el objetivo aumentar la clientela podemos volver a hacernos todas las preguntas del párrafo anterior. ¿Pero de verdad que un parque acuático es todo lo que se les ha ocurrido para diversificar la oferta, existiendo ya uno, a apenas 1km del que se pretende construir? Si en mi barrio hay una panadería y yo monto otra panadería, ¿Alguien pensaría que estoy diversificando la oferta de bienes que se ofrecen en mi barrio? Se podrán decir muchas cosas: se podrá hablar de libre mercado y libre competencia; se podrá decir que al aumentar la competencia subirá la calidad del pan y los precios bajarán, pagando el consumidor final un precio más ajustado al valor real del bien, por ejemplo (y todo estaría por ver). Se podrán dar muchas definiciones de lo que estaría ocurriendo, pero diversificar no sería la más adecuada.

Vista aérea Aqualand Maspalomas

Voy a ser justa, y aunque últimamente no se oye mucho, voy a añadir también la justificación de los empleos. ¿En serio? Volvamos a usar el ejemplo de la panadería. Si en mi barrio hay una panadería y yo monto otra panadería puede ocurrir lo que hemos dicho en el ejemplo anterior: que se produzca un ajuste de precios. ¿Pero qué ocurriría si en mi barrio no hubiese gente suficiente para hacer que las dos panaderías fuesen rentables, como es el caso de dos parques acuáticos en Gran Canaria? Pues que una tendría que cerrar. Si la nueva panadería ha creado dos empleos y la que ha cerrado tenía dos trabajadores, ¿Cuánto empleo se ha creado? 2-2=0. Pues eso, se han creado 0 empleos. Al margen de esta deseconomía que supondrá el parque acuático en San Bartolomé de Tirajana, parece que si no se construye el mentado parque, no se hará nada en San Bartolomé de Tirajana.

Enlace a algunas imágenes del parque acuático fantasma de Maspalomas

A lo mejor es que la mayoría de la población no sabe nada sobre las más de 5.000 camas ya proyectadas y aprobadas sólo en Bahía Feliz; nada sobre la Urbanización ya en construcción en El Hornillo Meloneras; en Las Mujeres; nada sobre la ampliación del Villa del Conde y de la construcción del Balines; nada sobre todo lo que ya está en camino en las parcelas vacías del Faro. Sólo con la mitad de este crecimiento acabaríamos técnicamente con el paro en el municipio. Estamos hablando de un modelo de más de 10 millones de visitantes que no es  ni mediombiental, ni económica, ni sobre todo, socialmente sostenible .
Camas Bahía Felíz_
Centro Comercial Lopesán Meloneras
5 y 7 esterellas Sea Side- Pasito Blanco
Puerto Deportivo La Marina Meloneras
Ampliación Villa del Conde y nuevo Boutique Balines

¿Por qué nunca se ponen en contexto las actuaciones que se acometen en el territorio? Porque de hacerse, ya no se justificarían con esta birria de argumentos, que por otro lado siempre han sido los mismos, aunque nos parezcan muy nuevos, y que no sirven más que para alimentar una compleja cadena de intereses entre unos empresarios avariciosos y una clase política corrupta y/o mediocre y para justificar el lucrativo negocio de la entrega del territorio, que es de todas, de esta generación y de las futuras, sin que esto tenga que someterse a un diseño de ciudad que contenga, explicite y defienda el Interés General.